La Federación Médica del Interior (FEMI) expresó su preocupación por el proyecto de ley que propone que los médicos especialistas, una vez finalizada su formación, deban desempeñarse durante un período en el sector público. En entrevista con Informativo Carve de Fin de Semana, el presidente de la gremial, Gustavo Alonso, valoró que el tema haya llegado al debate político, pero advirtió que la iniciativa basada en la “obligatoriedad” no garantiza una solución sostenible para la falta de especialistas en el interior del país.
Alonso señaló que FEMI viene alertando desde hace años sobre las dificultades para acceder a determinadas especialidades fuera de Montevideo y recordó que en 2024 y 2025 la federación impulsó instancias de intercambio con autoridades sanitarias, la Universidad de la República, empresas del sector y otros actores vinculados a la salud.
“El concepto de obligatoriedad encierra muchas cosas y, a nuestro entender, no garantiza la radicación sostenida de profesionales en el interior ni asegura calidad asistencial”, sostuvo.
Desde FEMI explicaron que la situación es “heterogénea”, ya que cada departamento o región presenta necesidades distintas según la especialidad. Sin embargo, remarcaron que existe una tendencia común: el envejecimiento de los actuales profesionales y la falta de recambio generacional.
“Los especialistas se van jubilando y la reposición con nuevos médicos radicados en el interior no alcanza”, afirmó Alonso.
El presidente de FEMI explicó que gran parte del problema está vinculada al modelo de formación médica. Los profesionales suelen cursar la carrera y luego la especialización en Montevideo, proceso que puede extenderse hasta los 30 años o más.
Durante ese período, muchos consolidan vínculos familiares, laborales y personales en la capital, lo que luego dificulta una mudanza permanente al interior. Según Alonso, esto provoca que varios especialistas viajen a trabajar por jornadas puntuales, pero sin instalarse definitivamente en los departamentos.
Otro de los cuestionamientos de FEMI refiere al alcance de la iniciativa. Alonso indicó que, según la redacción actual, no solo comprendería a médicos especialistas, sino también a otras profesiones de la salud con formación de grado, posgrado o especialización.
Además, subrayó que los lugares de destino no serían exclusivamente del interior, ya que el texto menciona a ASSE, Sanidad Militar, Sanidad Policial y el Hospital de Clínicas. En ese sentido, recordó que varias de esas estructuras tienen fuerte concentración en Montevideo.
FEMI informó que mantiene disposición al diálogo y que ya fue contactada por el diputado impulsor del proyecto. Para la próxima semana está prevista una reunión en la que la federación presentará sus observaciones y propuestas alternativas.
Para mejorar el acceso a especialistas en el interior, la federación plantea medidas de fondo en lugar de obligaciones legales. Entre ellas, propone descentralizar la formación médica para que parte de las residencias y posgrados puedan realizarse en hospitales e instituciones del interior donde ya existen especialistas capacitados.
Según Alonso, eso permitiría que los futuros profesionales generen vínculos con las comunidades locales durante su formación, aumentando las posibilidades de radicación posterior.
También reclamó mejores condiciones para el desarrollo profesional en el interior profundo, de forma que quienes se instalen fuera de Montevideo puedan continuar creciendo académicamente y manteniendo contacto con centros de referencia.
“Hay instituciones que ya están apostando a esto”, afirmó, y puso como ejemplo experiencias recientes en Rocha donde centros privados forman residentes mediante convenios con unidades académicas.
Escuchá la entrevista completa.
En Soundcloud:
En Spotify:
