Escuchá la entrevista con Rodolfo Saldain, expresidente de la Comisión de Expertos en Seguridad Social.
En Spotify:
En Soundcloud:
El abogado especializado en derecho laboral y redactor de la reforma de la seguridad social que impulsó el gobierno de Luis Lacalle Pou, sostuvo que la nueva causal jubilatoria responde a un “problema político” y advirtió sobre sus efectos fiscales. Además, valoró los anuncios del gobierno sobre las AFAP, aunque pidió conocer la “letra chica”.
Mientras el PIT-CNT cuestiona al gobierno por dejar fuera de los anuncios la creación de un organismo público para administrar de forma centralizada las cuentas de ahorro individual, el abogado y expresidente de la Comisión de Expertos en Seguridad Social, Rodolfo Saldain, consideró que las medidas presentadas por el Poder Ejecutivo en materia previsional avanzan “en una buena dirección”, aunque insistió en que aún resta conocer cómo serán instrumentadas.
En entrevista con Posta Oriental, Saldain señaló que el documento difundido por el Ministerio de Economía y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto contiene iniciativas positivas, especialmente las vinculadas a una mayor competencia entre las AFAP y a la ampliación de las posibilidades de inversión, aunque advirtió que ”los detalles pueden cambiar mucho el impacto de lo anunciado”.
Uno de los puntos que destacó fue la intención de adjudicar afiliados considerando rentabilidad y comisiones, aunque sostuvo que todavía no está claro si el mecanismo será licitatorio ni cómo se implementará. Recordó que la reforma de la Ley 20.130 estableció la asignación automática de nuevos afiliados a la AFAP de menor comisión, medida que, según afirmó, permitió reducir significativamente los costos para los trabajadores.
Saldain fue especialmente crítico con la propuesta del gobierno de crear una nueva causal jubilatoria que permita retirarse a los 60 años con 30 años de aportes, aunque con una tasa de reemplazo menor y sin posibilidad de volver a trabajar.
A su entender, la medida no resolverá el problema de los trabajadores de menores ingresos, ya que, según los estudios realizados durante la reforma previsional de 2023, la mayoría de esas personas no llega a los 60 años con 30 años efectivos de aportes.
Además, advirtió que la propuesta contradice el diagnóstico demográfico que motivó la última reforma previsional y señaló que, tras los datos del último censo, el envejecimiento de la población uruguaya resulta aún más pronunciado que el estimado originalmente.
