Con imágenes de incendios en refinerías, plantas de gas y otros puntos estratégicos, la escalada bélica entre Irán, Estados Unidos e Israel comienza a tener un impacto directo en los mercados internacionales.
El precio del petróleo, que llegó a superar los 116 dólares por barril, se mantiene en el entorno de los 110, en un contexto de fuerte volatilidad y creciente preocupación por posibles problemas de abastecimiento.
A esto se suma el costo humano del conflicto, con miles de muertos, muchos de ellos civiles, en una guerra que no solo se libra en el campo militar, sino también en el terreno económico.
El periodista y analista argentino, Ignacio Montes de Oca, explicó en Informativo Carve del Mediodía que el conflicto entró en una nueva fase, el ataque sistemático a refinerías y centros de procesamiento.
“Una vez que el petróleo ya está afectado y los precios suben, el siguiente paso es impactar en los combustibles. Por eso se apunta a las refinerías”, señaló.
Según el analista, esta estrategia responde principalmente a Irán, que busca generar presión económica sobre sus adversarios. “Es una forma de defensa y supervivencia. Está enfrentando a dos potencias militares muy superiores, como Estados Unidos e Israel, y recurre a una lógica asimétrica”, afirmó.
En ese sentido, graficó el escenario como “dos leones contra un zorro”, debido a que es una guerra desigual en términos militares, pero con movimientos estratégicos que buscan compensar esa desventaja.
Lejos de los pronósticos iniciales que hablaban de un enfrentamiento breve, la guerra muestra señales de prolongarse. Estados Unidos solicitó al Congreso unos 200.000 millones de dólares adicionales para financiar la operación, lo que refuerza la idea de una campaña de mayor duración. Solo en la primera semana, el costo estimado fue de 13.000 millones de dólares.
Este escenario alimenta la incertidumbre en los mercados, donde se descuenta un conflicto prolongado, con impacto en el precio de la energía, el dólar y otras materias primas.
Una encuesta de Ipsos reveló que el 76% de los estadounidenses se opone a la intervención en Irán, en un contexto donde el aumento del precio del combustible comienza a sentirse en la economía. El precio del galón de gasolina, que rondaba los 2,98 dólares al inicio del conflicto, ya se acerca a los 4 dólares, un umbral que históricamente ha tenido consecuencias electorales para los oficialismos en ese país.
En este marco, crecen las dudas sobre la estrategia del gobierno de Donald Trump, especialmente de cara a las elecciones de medio término, donde podría perder el control del Congreso.
En el plano internacional, Estados Unidos tampoco ha logrado consolidar el respaldo de sus aliados europeos para una eventual escalada mayor. La propuesta de conformar una fuerza conjunta para garantizar la circulación de buques en zonas clave como el estrecho de Ormuz no ha tenido eco. Entre los factores que explican esta postura aparecen diferencias políticas recientes, tensiones comerciales y el temor a involucrarse en un conflicto de mayor escala.
El conflicto también tiene derivaciones en América Latina. En los últimos días, medios iraníes advirtieron a Argentina tras declaraciones del presidente Javier Milei en apoyo a Estados Unidos e Israel.
Montes de Oca recordó que existen antecedentes como los atentados a la AMIA y a la Embajada de Israel en Buenos Aires, y advirtió sobre la necesidad de mantener niveles de alerta.
Además, señaló que el alineamiento político con Washington podría tener consecuencias tanto en el plano geopolítico como económico.
Escuchá el análisis completo.
En Soundcloud:
En Spotify:
