El exministro del Interior, Nicolás Martinelli, habló en Informativo Carve del Mediodía sobre la captura de Sebastián Marset, sobre el denominado Escudo de las Américas, la actual gestión del gobierno en materia de seguridad y las declaraciones de Sergio Botana respecto a la izquierda y el narcotráfico, entre otros temas.
En referencia a la captura del narcotraficante Sebastián Marset en Bolivia dijo que fue una noticia “muy positiva”, y destacó el trabajo de cooperación internacional. Sin embargo, advirtió que Uruguay está quedando rezagado en la coordinación regional contra el crimen organizado.
Martinelli remarcó el rol de la Policía uruguaya en la investigación durante los últimos años, así como la colaboración con Paraguay, Bolivia y Estados Unidos. “Uruguay siempre aportó información clave. Hubo un gran trabajo de inteligencia que permitió seguir los movimientos de Marset y cerrar su margen de acción”, afirmó.
El exjerarca cuestionó que Uruguay no se haya integrado al denominado “Escudo de las Américas”, una estrategia de cooperación regional contra el narcotráfico impulsada por Estados Unidos junto a varios países.
Según Martinelli, aunque no hubo una invitación formal, sí existió una comunicación informal tras una reunión internacional en la que participó un representante uruguayo de la cartera de seguridad. “Uruguay fue avisado de que se estaba trabajando en esto, pero no mostró interés. Estamos quedando afuera de la mesa por negligencia de las autoridades”, afirmó.
En ese sentido, marcó diferencias entre los países que integran esa estrategia, como Ecuador, Paraguay o Argentina, y otros que quedaron por fuera, entre ellos Uruguay, Brasil, México y Colombia.
“Yo no quiero estar del lado de los países donde operan los carteles más violentos. Uruguay tiene que alinearse con quienes están coordinando esfuerzos para combatirlos”, sostuvo.
El exministro también destacó el rol creciente de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, especialmente a partir de la decisión de catalogar a algunos carteles como organizaciones terroristas.
Según explicó, esto permite ampliar herramientas como el congelamiento de activos y el combate al lavado de dinero, lo que representa “un antes y un después” en la estrategia regional.
El exministro defendió su visión sobre la trayectoria criminal de Marset, señalando que sus primeros antecedentes se remontan a gobiernos anteriores. “Es la génesis del caso. Sus primeras causas fueron en 2013 y 2019, y eso marca cómo evoluciona su carrera criminal”, indicó.
Además, rechazó que la entrega de un pasaporte uruguayo haya sido determinante para su liberación en Dubái. “No hay ninguna mención en la sentencia judicial que vincule el pasaporte con su liberación. Fue otorgado conforme a derecho”, afirmó.
Uruguay “lejos de ser un narcoestado”, pero con debilidades
Consultado sobre la situación del país, Martinelli descartó que Uruguay esté muy lejos de convertirse en un narcoestado, aunque reconoció debilidades institucionales. “Uruguay está lejísimo de eso. Tiene partidos políticos sólidos, pero sí hay debilidades que hay que atender”, señaló.
“Estoy convencido de que ninguno de los partidos, llámese de Frente Amplio, Partido Colorado, Partido Independiente, Partido Nacional, tiene su estructura permeada por el crimen organizado. Que no haya algún loquito suelto después, dentro de sus actividades, que esté haciendo cosas ilegales , eso no lo puedo asegurar. No voy a poner las manos en el fuego. Pero los partidos como partidos, yo creo firmemente en que son estructuras sólidas y que están lejos de ser permeadas por el crimen organizado”, enfatizó.
Entre las cuestiones a observar, mencionó la falta de recursos para el sistema judicial, la fiscalía y los organismos de control del lavado de activos.
“El problema no es el monto del dinero, sino los controles. Si los controles son débiles, el lavado ocurre igual”, afirmó.
En ese sentido, planteó la necesidad de fortalecer la cooperación internacional y mejorar las capacidades del Estado para prevenir la penetración del crimen organizado.
“Yo hago mea culpas también, porque en el gobierno nuestro tampoco dimos los recursos suficientes, no lo dieron ahora, no lo dieron antes, no lo vienen dando hace no sé cuántos años, porque el reclamo del Poder Judicial está desde que tengo memoria. Entonces, nos estamos olvidando de una pata muy importante”, apuntó.
Escuchá la entrevista completa.
En Soundcloud:
En Spotify:
