El diputado del Partido Nacional y exsubsecretario del Ministerio del Interior, Pablo Abdala, cuestionó con dureza el plan nacional de seguridad presentado por el gobierno, al considerar que “no es un plan” sino una recopilación de medidas ya conocidas, y reclamó definiciones concretas en materia de objetivos y resultados.
“Nos llevamos una gran decepción. No hay elementos novedosos ni metas claras que permitan evaluar resultados”, sostuvo el legislador, quien participó del proceso de intercambio previo junto a otros partidos.
El gobierno presentó esta semana una estrategia a 10 años con más de 130 medidas, que busca reducir delitos y fortalecer el accionar policial. Sin embargo, para Abdala, el documento carece de indicadores concretos. “Si se planteara, por ejemplo, bajar la tasa de homicidios con metas anuales medibles, eso sería un plan. Pero nada de eso aparece”, afirmó en diálogo con Informativo Carve de Fin de Semana.
El diputado señaló que muchas de las propuestas ya estaban en agenda desde el inicio del período o incluso provienen de administraciones anteriores.
Entre los ejemplos mencionó la incorporación de tecnología en la vigilancia y los llamados “arcos inteligentes”, que, según indicó, fueron adquiridos en el gobierno pasado.
“Lo que se presentó es un refrito de anuncios que ya se venían haciendo”, sostuvo, aunque aclaró que varias de las medidas son “positivas” y podrían contar con el apoyo de la oposición.
Abdala también cuestionó la ausencia de políticas orientadas a abordar las causas estructurales del delito. “Hay dos dimensiones, la acción policial y el trabajo sobre los problemas sociales que generan violencia. Sobre esto último no hubo anuncios relevantes”, señaló, mencionando la falta de definiciones sobre programas sociales y de prevención.
En paralelo, el legislador aseguró que el Partido Nacional acompañará iniciativas del Poder Ejecutivo vinculadas a seguridad, como cambios en el Instituto Nacional de Rehabilitación (INR). “Estamos a las órdenes para facilitar lo que sea necesario. Es urgente fortalecer el sistema penitenciario y darle más autonomía al INR”, afirmó.
No obstante, advirtió que varios anuncios requieren financiamiento que no está previsto en el presupuesto vigente.
Consultado por el reciente motín en un centro del Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente (INISA), Abdala señaló que el hecho refleja problemas estructurales del sistema.
En particular, cuestionó la presencia de mayores de edad en centros juveniles, lo que —según explicó— altera los procesos de rehabilitación.
“Es inadmisible que personas mayores, incluso tras cometer delitos graves, vuelvan al INISA por tener medidas pendientes. Eso genera conflictos y pone en riesgo a otros adolescentes y al personal”, afirmó.
El diputado presentó un proyecto para corregir esta situación y espera que el gobierno avance en una solución.
Por otra parte, Abdala descartó reabrir el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad, al considerar que el sistema actual ya prevé sanciones para adolescentes.
“No es que sean inimputables. Existe un régimen penal juvenil con medidas socioeducativas. El foco debe estar en la rehabilitación”, dijo.
Escuchá la entrevista completa.
En Soundcloud:
En Spotify:
