Escuchá la entrevista con el secretario de Comunicación y Propaganda del PIT-CNT, Sergio Sommaruga.
En Spotify:
En Soundcloud:
El PIT-CNT expresó su malestar con el Poder Ejecutivo por entender que el proyecto de reforma de la seguridad social no recoge íntegramente los acuerdos alcanzados en el diálogo social, especialmente en lo referido al régimen de ahorro individual administrado por las AFAP.
Tras una reunión con autoridades del Ministerio de Economía, el dirigente del PIT-CNT y del SINTEP, Sergio Sommaruga, sostuvo que la central sindical tiene objeciones tanto al procedimiento como al contenido de la propuesta que el gobierno enviará al Parlamento.
Según explicó en diálogo con Posta Oriental, el principal cuestionamiento es que el Ejecutivo no planteó durante el diálogo social las diferencias que finalmente resolvió incorporar al proyecto. “Los acuerdos son para cumplirse”, afirmó, y consideró que si el gobierno tenía reparos sobre algunos puntos, debió plantearlos durante la negociación y no una vez concluido el proceso.
En cuanto al contenido, Sommaruga señaló que el cambio más relevante es el abandono de la propuesta de crear un organismo público único que centralizara la administración de las cuentas de ahorro individual, un modelo inspirado en el sistema sueco y que había sido acordado en el diálogo social. A su juicio, el gobierno optó por mantener el esquema actual de AFAP con algunos ajustes, como una reducción de las comisiones que cobran las administradoras.
El dirigente valoró que la rebaja de las comisiones beneficiará a los futuros jubilados, aunque sostuvo que el sistema continuará siendo «ineficiente y caro», ya que las AFAP seguirán percibiendo parte de sus ingresos simplemente por administrar los aportes, independientemente del rendimiento de las inversiones.
Sommaruga también manifestó preocupación por la intención del gobierno de ampliar gradualmente las posibilidades de inversión de los fondos previsionales en el exterior. Si bien reconoció que las AFAP ya pueden invertir una parte de los recursos fuera del país, advirtió que una mayor rentabilidad implica mayores riesgos y reclamó garantías de que eventuales pérdidas no afecten las futuras jubilaciones.
