Escuchá la entrevista con Esteban Vieta, presidente del INBA
El Instituto Nacional de Bienestar Animal quedó en el centro de una de las discusiones más polémicas de esta Rendición de Cuentas. El Poder Ejecutivo pretendía modificar su estructura y convertirlo en una persona jurídica de derecho público no estatal, sacándolo de la órbita del Ministerio de Ganadería. Pero la propuesta no logró el respaldo parlamentario necesario y terminó siendo desglosada para continuar su discusión en la Comisión de Tenencia Responsable y Bienestar Animal.
La promesa ahora es elaborar una nueva iniciativa que permita darle al INBA un marco institucional que genere mayores consensos.Pero mientras el Parlamento discute qué INBA quiere el país, hay una realidad que parece bastante más urgente: con qué recursos cuenta hoy el organismo para cumplir con sus responsabilidades. Su presidente, Esteban Vieta, cuestionó que la oposición no acompañara el aumento presupuestal previsto en la Rendición de Cuentas y aseguró que el instituto tiene apenas ocho funcionarios para atender las denuncias y situaciones de bienestar animal en todo Uruguay.
Así, la Rendición de Cuentas terminó dejando al INBA en una situación incómoda: no se aprobó la transformación institucional propuesta por el gobierno, tampoco se consiguió el respaldo para reforzar sus recursos como pretendía el Ejecutivo y el tema vuelve ahora a la comisión parlamentaria.
