Escuchá la entrevista con el politólogo Ernesto Nieto, director de Ágora Consultores.
En Spotify:
En Soundcloud:
La publicación, coordinada por Gerardo Caetano y Ernesto Nieto, aborda las diferencias entre Montevideo y el interior desde la economía, la demografía, la identidad, los conflictos sociales y las políticas públicas. Su planteo central es que la histórica separación entre la capital y el resto del territorio no es natural ni neutral, sino una construcción con consecuencias que persisten hasta hoy.
En entrevista con Posta Oriental, Nieto explicó que el libro busca analizar grandes temas nacionales desde una perspectiva territorial, poniendo el foco en realidades que no siempre ocupan un lugar central en la agenda de Montevideo.
La hipótesis que atraviesa la obra plantea que la dicotomía entre Montevideo y el interior es fundacional en la historia uruguaya. Según el autor, esa división comenzó a configurarse incluso antes del nacimiento del país, durante la época colonial, cuando la capital concentraba su actividad en torno al puerto y mantenía una relación comercial con el exterior, mientras el resto del territorio seguía otras dinámicas.
Nieto sostuvo que esa separación no responde a una condición geográfica inevitable, sino a intereses que se fueron acumulando a lo largo del tiempo. Como consecuencia, la distribución de los recursos económicos, los servicios y las oportunidades de desarrollo ha sido desigual entre las distintas regiones.
