Escuchá la entrevista completa con el exdirector del Instituto Nacional Estadística (INE), Diego Aboal.
En Spotify:
En Soundcloud:
El economista, exdirector del Instituto Nacional de Estadística (INE) y profesor grado 5 de la Universidad de la República, Diego Aboal, sostuvo que Uruguay debe comenzar a utilizar la pobreza multidimensional como una herramienta central para diseñar políticas públicas, asignar recursos y evaluar la gestión del Estado, complementando la tradicional medición de pobreza por ingresos.
Aboal recordó que el indicador comenzó a publicarse oficialmente hace un año y busca identificar privaciones estructurales que van más allá del nivel de ingresos de los hogares. Para ello considera quince indicadores vinculados, entre otros aspectos, a la vivienda, la educación, el empleo, el acceso a servicios básicos y la protección social. Un hogar es considerado pobre multidimensional cuando presenta carencias en al menos cuatro de esos indicadores.
El economista explicó que una familia puede no ser considerada pobre por ingresos porque supera levemente el umbral de la canasta básica, pero seguir siendo pobre desde una perspectiva multidimensional si vive en una vivienda precaria, carece de saneamiento, presenta bajos niveles educativos o sus integrantes tienen empleos informales.
En ese sentido, diferenció ambas mediciones. Mientras la pobreza por ingresos responde con rapidez a los ciclos económicos, la pobreza multidimensional refleja condiciones estructurales que se modifican mucho más lentamente. “Las transferencias pueden ayudar a resolver la emergencia de corto plazo, pero lo que verdaderamente saca a los hogares de la pobreza es el trabajo y la mejora de las condiciones de base”, afirmó.
