Escuchá el espacio con el diputado del Partido Colorado, Walter Verri, y el presidente del INBA, Esteban Vieta.
En Spotify:
En Soundcloud:
La discusión sobre el futuro del Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) quedó nuevamente abierta luego de que la Cámara de Diputados desglosara los artículos de la Rendición de Cuentas que proponían transformar al organismo en una persona pública no estatal.
El diputado Verri cuestionó la iniciativa del Poder Ejecutivo y defendió que el INBA continúe dentro de la órbita del Ministerio de Ganadería. Según sostuvo, el instituto todavía es joven y necesita consolidarse antes de avanzar hacia un cambio institucional.
Verri advirtió además que la transformación podría implicar la pérdida de recursos, soporte jurídico y administrativo del Ministerio de Ganadería, así como modificaciones en la situación de los funcionarios que actualmente trabajan en el organismo.
Por su parte, Vieta defendió en cambio la transformación y aseguró que permitiría dotar al instituto de mayor autonomía técnica y económica. Señaló que actualmente el organismo tiene una estructura muy limitada para atender una problemática que, a su entender, excede ampliamente a los animales de compañía.
Afirmó que el INBA cuenta con apenas 24 funcionarios para todo el país y sostuvo que la falta de autonomía genera demoras en políticas como las castraciones. También remarcó que el organismo atiende situaciones vinculadas no solamente a perros y gatos, sino también a fauna silvestre y animales de producción.
Uno de los principales puntos de discusión fue el financiamiento. Berri expresó dudas sobre la capacidad del INBA para sostenerse con los recursos provenientes de la tasa destinada al organismo y cuestionó que la propuesta no establezca con precisión cuánto dinero aportará el Ministerio de Ganadería durante el período de transición.
Vieta respondió que el propio articulado establece que el Ministerio continuará apoyando al instituto hasta la entrada en vigencia del próximo presupuesto nacional y defendió que el cambio institucional es necesario para fortalecer las políticas de bienestar animal.
