El abogado, periodista y exministro de Educación y Cultura, Leonardo Guzmán, cuestionó el estado actual del sistema jurídico uruguayo, afirmó que “el derecho está debilitado y resecado” y sostuvo que no alcanza con reformar normas o procedimientos si no existe una base moral y cultural sólida en la ciudadanía.
Entrevistado en Informativo Carve del Mediodía, Guzmán reflexionó sobre la violencia creciente, la pérdida de sensibilidad social ante los crímenes y el funcionamiento del proceso penal en Uruguay.
Al referirse al asesinato de un niño de un año en Colón, señaló que hechos de ese tipo ya no conmueven como deberían. “El tabletear de la metralla de las noticias va haciendo daño, que es el acostumbramiento”, dijo.
Para Guzmán, la repetición de homicidios de menores y víctimas inocentes termina paralizando la sensibilidad colectiva. “Lo primero que está en la base del derecho es cierta conciencia o cierta rebeldía ante la injusticia”, expresó, y advirtió que sin esa reacción moral “no llegamos a ninguna parte”.
El exministro fue especialmente crítico con el Código del Proceso Penal implementado en 2017, al que calificó como un sistema “fracasado estrepitosamente”. Según indicó, el esquema actual redujo el papel del Poder Judicial y trasladó demasiado poder a la Fiscalía, especialmente mediante los procesos abreviados.
“Hoy se puede cerrar un proceso por acuerdo abreviado, presionado, por no decir extorsionado, por la fiscalía acusadora, y la verdad fáctica quedar sin averiguarse”, sostuvo.
A su juicio, Uruguay necesita “un código del proceso penal hecho de punta a punta con la experiencia nacional”, en lugar de modelos importados y adaptaciones extranjeras.
Guzmán afirmó que el problema de fondo excede lo jurídico. Entiende que no alcanza con modificar normas o fortalecer al Poder Judicial si no se recompone antes una escala de valores compartida.
“No basta con resolver Poder Judicial o resolver nuevo Código del Proceso Penal para restablecer el funcionamiento de un derecho si ese derecho no está inscripto otra vez en la escala de valores ordenada de un país que se tome a sí mismo en serio”, afirmó.
En ese sentido, lamentó una pérdida de centralidad de la educación, la historia, la literatura y la cultura nacional como formadoras de ciudadanía.
Caso Moisés
Consultado por el caso de Moisés Martínez, el joven condenado en primera instancia por matar a su padre, a quien acusó de abusos reiterados contra la familia, Guzmán evitó emitir juicio categórico sobre la sentencia por no haber leído el expediente.
“Un expediente que uno no leyó no es un expediente sobre el cual pueda fijar una posición”, dijo.
No obstante, planteó que en casos de violencia prolongada y trauma familiar deben considerarse factores psicológicos y estados de semi responsabilidad penal al momento de valorar la pena.
También consideró necesario que la sociedad mantenga un “sentimiento de justicia” para que el derecho conserve legitimidad.
Por otra parte, Guzmán insistió en que el derecho no puede quedar aislado de la sociedad. “Republicana quiere decir cosa pública. El derecho penal es cosa pública”, señaló.
Además, expresó que “un derecho pronunciado desde las alturas aisladas de un poder, así sea el Poder Judicial, es un derecho al que le falta la sustancia de la vida republicana”.
Escuchá la entrevista completa.
En Soundcloud:
En Spotify:
