Escuchá la entrevista con los diputado Inés Cortés y Pablo Abdala.
En Spotify:
En Soundcloud:
La Cámara de Diputados aprobó la Rendición de Cuentas y el proyecto pasó al Senado luego de un intenso debate parlamentario que estuvo marcado por el acuerdo entre el Frente Amplio y Cabildo Abierto. La iniciativa, que originalmente contaba con 365 artículos, terminó con 312 aprobados en la Cámara baja.
La diputada frenteamplista, Inés Cortés, valoró positivamente el resultado y destacó que se mantuvieron los principales objetivos planteados por el Poder Ejecutivo, el refuerzo de las políticas destinadas a la infancia y la adolescencia, mayores recursos para seguridad, educación y atención a personas en situación de calle.
Cortés señaló que el acuerdo con Cabildo Abierto permitió destrabar la votación y modificar algunos aspectos de la asignación única a la infancia. Entre los cambios, mencionó que la parte condicionada de la prestación pasó del 20% al 40% y que el mecanismo de pago será electrónico, sujeto a reglamentación.
La legisladora sostuvo que el incremento de la prestación permitirá reforzar los ingresos de los hogares más vulnerables y que, en una primera etapa, alcanzará a hogares con niños de entre cero y tres años y mujeres embarazadas.
Desde la oposición, el diputado nacionalista, Pablo Abdala, explicó que su sector votó en contra de la Rendición de Cuentas en general porque considera que las cuentas del gobierno no cierran y cuestiona la orientación económica y presupuestal. Sin embargo, aclaró que acompañó varios artículos en particular vinculados a las prioridades sociales.
Abdala destacó que existen coincidencias sobre la necesidad de fortalecer las políticas contra la pobreza infantil, pero advirtió que la asignación única por sí sola no será suficiente para modificar una realidad que, según señaló, tiene componentes económicos, sociales y culturales.
Uno de los principales puntos de diferencia estuvo en las condicionalidades de la prestación. Abdala defendió un esquema más exigente, vinculado a la asistencia educativa, aunque planteó que deberían existir excepciones para situaciones familiares particulares que puedan ser evaluadas por los equipos técnicos.
Otro eje de discusión fue la forma en que el gobierno financiará los refuerzos destinados a educación, seguridad y personas en situación de calle. El oficialismo sostiene que se realizó una gestión activa del gasto y que las reasignaciones fueron acordadas con los distintos ministerios. Desde el Partido Nacional, en cambio, Abdala cuestionó que los recortes hayan sido demasiado amplios e indiscriminados.
Según el legislador, se eliminaron más de mil cargos, incluidos más de 800 cargos de ingreso, y se redujeron recursos destinados a áreas como transporte estudiantil, colonización, deporte, educación, ciencia y tecnología.
